2026年秘鲁大选中的缺席现象：IEP研究显示，未投票的主要原因是工作【秘鲁新世界日报】

　　【本报讯】秘鲁研究所（IEP）首席研究员兼民意研究部主任帕特里夏·萨拉特（Patricia Zárate）在接受RPP电台采访时，就该研究所最新发布的民意调查报告发表了看法。这份报告于今年4月12日至15日期间开展，旨在探究公民在大选投票日缺席投票背后的深层原因。

萨拉特解释道，此次调查的设计旨在实现全面性，其目标是“既要记录缺席投票这一事实，也要探究其背后的具体原因”。她指出，在2021年的大选中，导致公民未能投票的主要原因“是他们当时不在指定的投票站所在地”，而这一状况在很大程度上是由新冠疫情（COVID-19）所引发的。

“相比之下，今年缺席投票中占比最高的原因则是工作。有26%的受访者表示，由于工作职责或义务，他们无法前往投票——这一数据与2021年形成了鲜明对比，当时因工作原因缺席的比例仅为9%。在2021年，人 们主要是出于对新冠病毒的恐惧——具体而言，是对感染风险的担忧——以及对自身健康状况的普遍顾虑而选择不投票。如今，这种驱动因素已发生了转变。因此，此次缺席投票的首要原因变成了工作，紧随其后的是因人不在投票站所在地而无法投票，排在第三位的则是投票点与选民之间的物理距离过远，”她在RPP电台的节目中如是说道。

基于这一分析，她进一步强调，其研究报告中所呈现的缺席投票数据并未将“投票站设立延误”列为导致选民缺席的主要深层原因之一。

“诚然，部分选民的投票权利确实曾因投票站设立延误而受到过影响。尽管随着这些投票站最终于次日完成设立，这一问题在一定程度上得到了纠正；然而——正如许多密切关注投票站运作、投票数据以及国家选举程序办公室（ONPE）相关流程的年轻分析师们所指出的那样——这一因素在现实中并未对最终的大选结果产生实质性影响。尽管投票站设立延误的问题确实存在，但在我们此次调查所识别出的导致选民缺席的主要原因中，这一因素并未位列其中，”她在《新闻广角》（Ampliación de Noticias）节目的直播中解释道。

该研究为何未将“投票站未开放”这一情况纳入考量？此外，Patricia Zárate 援引各民调机构在大选期间进行的“快速计票”和出口民调结果，进一步佐证了自己的论点；值得注意的是，这些调查同样排除了——或者说未能在其抽样范围内涵盖——利马大都会区内发生的那些投票站设置延误的具体案例。他坚称，这项已发表的研究主要旨在服务于“方法论”层面的目的。

“快速计票环节也出现了同样的情况；在快速计票结果中，那些特定的投票站并未显现——在出口民调中也同样未见踪影。秘鲁拥有2600万选民，鉴于该特定群体在 Datum 或Ipsos 所进行的出口民调中均未出现，因此想要从中抽取具有代表性的样本是相当困难的。在此次研究中，我们未对数据进行加权处理；因为这项研究的首要目标在于方法论的探索，而非其他。此外，即便未进行加权处理，我们的样本分布依然与整体人口参数高度吻合，而我们也选择维持这种原始状态。毕竟，在全国2600万选民这一庞大基数中，那个特定的群体未必会恰好出现在抽样样本之中，”他解释道。

技术规格

本项研究共访问了1448名受访者，其分布范围涵盖了全国24个省、161个市以及494个区。研究所采用的方法为电话访谈，访谈工作于2026年4月12日至4月15日期间进行。就全国性数据而言，本研究结果的估算最大误差幅度为 ± 2.6个百分点。秘鲁新世界日报