专家分析秘鲁总统竞选论坛：两位候选人的表现【秘鲁新世界日报】

　　【本报讯】埃尔南·查帕罗Hernán Chaparro 和何塞·路易斯·佩雷斯·瓜达卢佩José Luis Pérez Guadalupe 专家分析了藤森庆子Keiko Fujimori 和罗伯托·桑切斯Roberto Sánchez在本周日总统辩论中的表现。

据民意调查专家查帕罗称，来自“秘鲁团结党”（Juntos por el Perú）的候选人桑切斯在演讲结束时提到了反藤森主义，但他认为桑切斯的讲话更多地是在迎合那些已经支持他的选民，而不是争取那些尚未决定投票意向的选民。

“罗伯托·桑切斯在演讲结束时提到了反藤森主义，他提出的计划我并没有看清楚，所以接下来几天对他来说最有利的做法是阐明他的计划，并重新塑造自己出身卑微的形象，”他说道。

关于藤森庆子，这位专家指出，她的思路更加条理清晰，并补充说，她在演讲中呼吁人们投票给她的团队，而不是她本人。

“藤森最后敦促人们不要将这次选举与反藤森主义联系起来。她说：‘不要想着我，’因为如果你们想着我，就会激起反藤森主义，这对她不利。想想哪个团队能给你们带来经济增长的机会，”查帕罗指出。

最后，他强调，这场在选举前一周举行的总统辩论将引发公众舆论的转变。“这一点已经得到证明。人们开始更多地讨论各种议题，而讨论谁赢谁输只是展开对话的一种方式。”

“他们的演讲并不吸引人。”太平洋大学的教授兼研究员何塞·路易斯·佩雷斯·瓜达卢佩认为，桑切斯的闭幕致辞更具政治性，并谈到了一种他认为并不存在的共识。相比之下，他坚持认为藤森庆子的演讲更注重个人表达，并为自己的失误道歉。

“她们的演讲并不引人入胜。”他说道，“她们的演讲一直都不引人入胜。两人都在重蹈覆辙。我们无法保持中立，但如果力求公正客观，我确实认为藤森庆子的演讲更有条理、更有计划、也更连贯。”

佩雷斯·瓜达卢佩认为，两位候选人如果当选总统，都将面临重大的政治和经济问题，即她们的施政纲领是什么。

“问题是：谁更令人恐惧？我们更相信谁？这就是我们必须在6月7日做出决定的原因。”他总结道。秘鲁新世界日报