【参考消息】昨天美国参议院外交关系委员会的议员们很忙。
该委员会官网发布的日程表显示，当天上午10点和下午2点，分别举行了两场对美国驻外大使的提名确认听证会，虽然下午那场听证会参与人数更多，包括美国驻中非、斯里兰卡和多哥等国大使提名人，但上午那场听证会却更受媒体关注——参与作证的分别是美国驻中国、日本和新加坡大使提名人。
如果提名确认通过，此三人将被派往中国及中国周边国家，所以这场听证会的重点非常突出，就两个字：中国。
单从时间分配上就不难看出这一点，据香港中评社报道，作为美国驻华大使提名人，伯恩斯一个人的听证时间就占到了这场将近4个小时听证会的一半。
在提交给参议院外交关系委员会的陈述中，伯恩斯采用了相当强硬的语气。他表示认同美国国务卿布林肯此前关于美中关系是“21世纪最大的地缘政治考验”的说法，声称要同中国在该竞争的领域进行激烈竞争，在该合作的领域进行合作，并强调要在一些领域向中国发起挑战。
在涉疆、涉藏和涉港等敏感问题上，伯恩斯老生常谈，仍在固执重复那些早已被辟谣的虚假信息，而台湾问题也被他摆在了更为显著的位置。港媒注意到，在涉及台湾议题时，伯恩斯不断提到“与台湾关系法”，偶尔提及“一个中国”，却没有提到“三个联合公报”。
而台媒重点关注的则是，伯恩斯宣称美国需要帮助台湾提升防卫能力，“我们的责任是让台湾成为难以撬裂的坚果”。
今年早些时候伯恩斯刚被提名时，就有外媒将他划为“鹰派”，他在听证会上的言辞更显出其“鹰派”色彩，而除了伯恩斯，驻日大使提名人伊曼纽尔也在会上对中国大放厥词。
美国参议院外交关系委员会官网刊载的文件显示，在伊曼纽尔所做陈述中，中国是他在美国和日本之外提到的唯一一个其他国家，当时他很突兀地说道：“中国的目标是通过分裂来征服，美国的战略是通过团结来保障安全，这种地区团结建立在美日联盟的基础上。”
对于上述发言，美国《华尔街日报》总结称，两位提名人都表示，强化美国的同盟对于制衡中国至关重要。
驻外大使的角色很重要，但在国与国交往中，大使更多是政策的执行者而非制定者，在拜登四处拉拢盟友、宣称“美国归来”的背景下，伯恩斯和伊曼纽尔自然也要着重强调盟友的作用。而反过来看，伯恩斯等人的言论或许也可以代表其背后的政策制定者的想法。
这一点在美国驻新加坡大使提名人卡普兰的听证过程中也有体现，在他提交给外交关系委员会的陈述文件中，并没有出现“中国”二字，但他不提，有人提。
身为外交关系委员会主席的美国民主党参议员鲍勃·梅嫩德斯在对卡普兰进行听证前的开场白中表示，新加坡对美国和东南亚及东盟的接触至为关键，而在东南亚的成功对美国在“印太地区”的成功和应对“中国挑战”至为重要。共和党籍资深参议员吉姆·里施的发言更为直白，他说：“在防务领域，新加坡明确表示与美国保持密切关系，但它也寻求与中国进行合作，我们下一任大使的一项重要任务就是当中国‘试图施加压力’时与新加坡合作。”
所以美国彭博社关于这场听证会的报道也就很好理解了，那篇报道指出，伯恩斯虽然也提到应与北京保持接触并找到共同利益，但他聚焦美中双方冲突的做法，很快赢得了外交委员会共和党与民主党议员的称赞。美国之音也表示，国会两党成员都对伯恩斯表示了赞扬，预计他的提名将顺利得到参议院确认。
但美国参议员们爱听的这些话，传到大洋彼岸来却是非常刺耳的，就连台湾岛内网友都不相信伯恩斯是真心在为台湾考虑，有网友感慨，“美国又要勒索我们的血汗钱了，别再骗了”，还有人质问：“一直在搞台湾，不烦吗？给了我们什么优惠？没有嘛！”
说白了，他们在听证会上大放厥词，终归是为了自己晋升这一己私利罢了，如同一些海外网友所说，他们的所作所为都是为了赢得更多票数，好让提名通过，“为了当这个大使，什么谎言都敢说”。
在今天的外交部例行记者会上，发言人汪文斌就伯恩斯在听证会上的言论回应称，伯恩斯先生的有关言论充满冷战零和思维，也与事实严重不符，中方对此坚决反对。台湾、新疆、西藏、香港的事务纯属中国内政，不容任何外国势力干涉。
“我们奉劝伯恩斯先生，认清世界的发展大势和国际社会的民心所向，客观了解中国的实际情况，理性看待中国的发展和中美关系，不要低估中国人民捍卫自身权利的坚强决心和坚定意志，多说建设性的话，多做建设性的事，为促进中美关系和两国人民友谊发挥建设性的作用。”汪文斌说。
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
