【本報訊】秘鲁宪法法院前院长玛丽内拉·莱德斯马 (Marianella Ledesma) 在与 RPP Noticias 对话时谈到了议会司法委员会的最终报告，该报告建议罢免国家司法委员会 (JNJ) 的七名治安法官。
莱德马·纳尔瓦埃斯认为，国会在没有提出“严肃的理由”的情况下，得出针对 JNJ 的上述结论，这是“滥用权利”。
“国会能做到吗？当然可以；因为在这种权力分配和行使的设计中，宪法第157条允许其罢免JNJ成员，但没有重大理由，”他表示。
“首先，没有任何东西定义什么是严重原因，没有法律授权赋予其内容并在哪些情况下出现严重原因时发展。而这一缺陷在于国会，因为它从未颁布过一项法律来解释什么是严重原因。她补充说，这是“严肃的原因”。
宪法法院 TC前负责人表示，“我们处于不确定的境地”，因为“目的是将三个案件列为严重原因”，而“甚至没有在任何法律中进行分类”。
“当然，是的（我们正面临一场议会政变）。在行使宪法赋予的这些权力时必须进行分配和平衡（……）这些权力的行使分配的改变引发政变。国家从国会到其他实体，例如JNJ，”他评论道。
叛乱权
莱德斯马强调，在“没有被列为严重原因的原因”且没有“及时”提交报告的情况下，寻求罢免 JNJ 成员是“滥用职权”且“不成比例”。为此，他强调国会造成了国家权力的“失衡”。
“《宪法》第46 条规定，平民有权通过叛乱捍卫宪法秩序，我指的是宪法的字面意思。宪法秩序基于权力行使的分配在平衡的逻辑中，每个实体都有自己的权力来行使，”她解释道。
她补充说：“当国家的一项权力（JNJ）在国会的另一项权力的推动下失衡时，我们将面临宪法秩序的改变。”
从这个意义上说，他强调“我们没有像立法、行政和司法部门中常见的那种传统权力”，但也有行使权力的自治国家组织，例如 JNJ。
“根据我们的宪法，权力分配在不同的场景中，例如JNE、BCRP、监察员办公室、TC、公共部、JNJ 的工作。在我们的方案中，我们必须假设这种旧的逻辑权力的三位一体已经转变，以审视权力行使的一系列情况，”她指出。秘鲁新世界日報
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
