【本報訊】秘鲁司法机构主席哈维尔·阿雷瓦洛 (Javier Arévalo) 今天下午出席了国会司法和人权委员会的特别会议，会议讨论了针对国家司法委员会 (JNJ) 治安法官的即决调查。
正如所回顾的，针对JNJ 成员的五项指控之一是，据称他们向Arévalo Vela 施加压力，当Zoraida Ávalos 陷入议会取消资格程序时以便最高法院全体会议发表有利于前国家检察官Zoraida Ávalos 的声明。
对此，司法机构负责人强调指出，他并没有受到任何压力而发表上述声明。
“没有人向我施加压力，我就这么说了。一切都是根据语法表达完成的。他们召集了我的法官同事，我不知道什么是圣人，因为一名记者说了一些话，我说：他们没有对我施加任何压力，我也不会允许，他们也不敢。说清楚。他们不敢，因为他们认识我，”他表示。
同样，当司法委员会主席珍妮特·里瓦斯(Janet Rivas) 询问他，JNJ 的三名法官——伊梅尔达·图米亚兰·平托(Imelda Tumialán Pinto)、温贝托·德拉哈扎(Humberto de la Haza) 和玛丽亚·萨瓦拉·瓦拉达雷斯(María Zavala Valladares)——是否会在6 月28 日之前拜访他，讨论有关在阿雷瓦洛·贝拉断然否认了佐拉伊达·阿瓦洛斯的青睐。
“我想明确表示，你提到的那三个人（……）从来没有和我谈过这个问题。我认识他们，更重要的是，出于职能原因，我和德博士打过交道。”拉哈扎，与图米兰博士，但从未讨论过这个话题。与萨瓦拉博士则较少，因为她从未与我讨论过任何事情，”他强调说。
基于“八卦”的调查
同样，司法机构负责人在会议上认为，针对 JNJ 地方法官的即决调查是基于“猜测”和“八卦”而展开的。
“调查已经根据某人的陈述展开，所以我们甚至可以根据他们所说的内容定罪（……）。至于我，我没有感到压力，因为没有人给我施加压力，因为无论是谁给我施加压力知道我将如何回应，”他说。
“当一个人收到投诉、一场诉讼时，从技术上来说，人们会对其进行资格认定；但这种情况并没有发生。我这么说不仅仅是因为国会，这种情况正在董事会、检察官办公室发生（……）。我作为一名法官，知道“每一个要求都是合格的（……），并且合格必须是严肃的。它们不能是新闻剪报，它们不能是所说的八卦，不能是出现在电视上的人。我相信会有一股热潮，”他断言。
在请求召集最高法院全体会议期间发生了什么？
众所周知，7月3日，最高法院全体会议庭发布推文称，以多数票同意，根据“一些名义上的最高法官”的要求，不就取消佐拉伊达·阿瓦洛斯的资格发表声明。这是“因为它可以被司法化，但有可能在宪法和刑事问题上提出意见”。
然而，一名据称的证人在新闻节目中表示，JNJ 的三名法官曾向法庭施压，要求召开全体法庭来发表上述声明。
对此，Javier Arévalo 详细介绍了这种情况的起源。
“（此）源自最高法院法官拉米罗·布斯塔曼特(Ramiro Bustamante) 于2023 年6 月21 日发送的全庭聊天记录。谁管理该wasap？埃尔维亚·巴里奥斯( Elvia Barrios) 女士（……）有请求吗？是的，请求召开一次会议2023 年6 月22 日在全体法庭上进行，由另一位治安法官签署（…）。该请求已提出，随后又被重申，要求以2023 年6 月23 日的另一封信将日期提前。
“此后，2023 年6 月28 日举行的全体会议没有做出任何决定（……）。然后，又提出了7 月3 日的新呼吁。在那次全体会议上，同意不发表声明（…… ）并且A推文发布了。从那一刻起，一系列的猜测发生，导致了这次调查（…）。秘鲁新世界日報
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
