【本報訊】秘鲁刑事律师塞萨尔·中崎 (César Nakazaki) 提到了前总统亚历杭德罗·托莱多 (Alejandro Toledo) 在“跨洋案”之后的指控控制听证会期间的虚拟干预。鉴于此，他表示，这将是一种策略，暗示他的意图不是逃离秘鲁，而是保证他的辩护权。
“刑事诉讼和引渡程序是分开进行的。虽然我知道检察官试图阻止托莱多争论他正在出庭受审并且他可以虚拟出庭，但我认为 Concepción 法官（ Carhuancho) 在做出决定时是谨慎的，因为允许引渡的核心要求是秘鲁国家保证辩护权。昨天，通过允许他参加，秘鲁表明它在任何情况下都保证前总统托莱多辩护权，”他在 RPP 新闻的放大中说。
“由于引渡决定最终是政治性的，我认为他试图做的是寻找时间和论据，以便政府（不再是美国的司法机构，而是那个国家的政府）再次考虑是否最终交出他还是不行。否则，在这个时候投入这么多防守是没有意义的（…）。这是一种策略。他想表明他不回避秘鲁，这一切他想要的是在适当的条件下受审。这就是对可引渡者的任何辩护都会做的（……）。这将是一个非常强大的辩护。他纠正了一个错误。而不是回避，面对，但作为只要有足够的条件，”他补充说。
此外，他还指出，现在司法层面已经转移到政治层面，因为政府将最终决定是否引渡托莱多。
“司法阶段已经结束。此时，通过人身保护令，审查美国法官进行的引渡程序，我认为这几乎是不可能的。我们处于政治层面，因为最终决定由行政人员做出。
无论是在美国还是在秘鲁，行政人员都是决定是否交出引渡者，”他断言。
美国可以重新评估亚历杭德罗托莱多的引渡
另一方面，中崎提到虽然美国政府赞成引渡，但这个决定不具备既判力的性质，所以仍然可以撤回。
“美国政府裁定支持引渡。但与司法机构的行为不同，一旦将这些行为交出就不能修改，因为存在既判力，政府的行为可以随时改变。美国可以说：我将重新评估事情，有新的因素，最后我们将知道前总统托莱多是否上飞机的决定，”他说。
对于前总统佩德罗·巴勃罗·库齐津斯基可能存在利益冲突，导致托莱多不同意配合调查，刑事律师排除了这种可能性。秘鲁新世界日報
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
