【本報訊】Lima Gonzalo Alegría（Juntos por el Perú）党、Yuri Castro（Perú Libre）党、Omar Chehade（Alianza Para el Progreso）党、George Forsyth（Somos Perú ）党、Elizabeth León（Frente de la Esperanza）党、Rafael López Aliaga（Renovación Popular )党 和 Daniel Urresti (Podemos Peru)党；周日参加了全国选举陪审团组织的选举辩论，以期于 10 月 2 日举行 2022 年地区和市政选举。
本次活动历时两个小时，分为四个板块：公民提问、候选人配对、来自民间社会的“是/否”问题和城市愿景，以及最后的自由话题。
每位候选人的表现如何？
政治事务分析师和专家向我们提供了他们对预期和关键辩论的印象，因为这是选民决定投票的关键。
“没有一个候选人能够回答公众和主持人提出的问题。这是一场相当混乱的辩论，回复格式被浪费了。总的来说，这是一场糟糕的辩论，不是很有趣， ”政治学家凯瑟琳·泽加拉说。
她不是唯一一个有这种感觉的人。 政治学家 Gianfranco Vigo 将候选人的表现描述为错失的机会。 “如果有一个词来形容这场辩论，那将是令人失望的。我不认为这次活动有助于公民以知情的方式定义他们的投票，再加上这种形式不允许交流思想的事实，而是阅读垃圾，这场辩论是我们政治阶层在各级遭受危机的完美例证，干部更新变得紧迫而明显。
他补充说：“没有候选人利用这个机会吸引选民的注意力。从这个意义上说，我建议选民注意本周候选人的动向，不仅要押注一位候选人，而且要押注在一个真正的执行团队中”。
政治学家保拉·塔瓦拉 (Paula Távara) 则指出：“这场辩论向我们重申，很少有提案能够真正了解各个候选人的市政层面，尤其是那些处于领先地位的候选人。不同的候选人都专注于做出承诺： “他说。
最后，前住房部长吉多·瓦尔迪维亚（Guido Valdivia）表达了他对该国首都缺乏全面愿景的担忧。
“利马市长候选人没有提出关于大都市管理的全面建议，而是零散的倡议，其中一些不符合市政职能。只有一位候选人切题地提到了实施大都市发展到2040 年的计划必要性，但除此之外什么都没有，”他坚持说。
根据选民名册，今年 10 月 2 日，利马都会区超过 750 万合格选民将选举他们未来四年的新市长权力。秘鲁新世界日報
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
