专家表示：针对秘鲁前利马市长的审判可能持续四年：“核心在于捐款与签署附录之间的联系”【秘鲁新世界日报】

　　【本报讯】在对秘鲁前利马市长苏珊娜·维拉兰Susana Villarán的口头审判开庭当天，刑事律师威尔弗雷多·佩德拉萨 (Wilfredo Pedraza)、塞萨尔·中崎(César Nakazaki) 和卡洛斯·托雷斯·卡罗 (Carlos Torres Caro) 一致认为，这起涉及巴西公司奥德布雷希特 (Odebrecht) 和美洲国家组织 (OAS) 为反对2013年罢免运动捐款的案件的最后阶段可能持续三至四年。

“这是一个复杂的案件，涉及大量证据。如果算上前总统奥良塔·乌马拉 Ollanta Humala的口头审判（当时有11名被告，但只涉及一个法人实体），整个审判耗时三年，进行了200次听证。鉴于涉案人员众多，我认为这个案件要复杂得多。据我了解，还有16家公司卷入其中，涉及大量文件。我估计，如果以每周一到两次听证会的速度进行，这将耗时三到四年。”佩德拉萨在媒体RPP的新闻报道节目中说道。

同样，托雷斯·卡罗也估计，由于参与该过程的参与者和机制众多，整个审判耗时也需要四年。

“我们面临的是一个具有象征意义的案件，它已经过去了八年，因为这个案件始于2017年。而且我们还有四年的时间，因为我认为，考虑到证人数量、被告人数以及在此过程中必须实施的各种机制，完成这三年的审判无疑需要很长时间，”他断言道。

在对苏珊娜·维拉兰的口头审判中，哪些罪行比这更确凿？

对维尔弗雷多·佩德拉萨Wilfredo Pedraza来说，捐款与签署附录之间的联系对于确定这位前利马市长的刑事责任和罪责程度至关重要。

“口头审判的重点不是洗钱，而是签署附录以及它们是否与捐款有关。接受竞选捐款是一回事。这在2019年之前不构成犯罪。通过签署诸如《利马之路，黄色路线》之类的附录来收钱可能是另一回事，”他指出。

“未完成的合作程序意味着，一旦潜在合作者死亡，合作就将不复存在。唯一可以解读的是他之前的陈述，也就是他作为嫌疑人时所作的陈述，”他断言道。

塞萨尔·中崎César Nakazaki则排除了奥德布雷希特公司前秘鲁主管豪尔赫·巴拉塔参与的可能性，并强调这是由于秘鲁和巴西之间的合作破裂造成的。

“由于检察院和总检察长办公室不遵守规定，巴西政府已暂停与秘鲁的所有刑事合作。在暂停的框架内，他不可能提供证词，”他表示。

他强调：“尽管民族党、人民力量党、阿普拉党和人民复兴党（前身为民族团结党）的案件纯粹是竞选捐款，其是否构成洗钱尚在争论之中，但在利马市政府的案件中，检察官的假设是，这些并非捐款，而是补偿。他们通过与奥德布雷希特和美洲国家组织签订的合同中的利益换取金钱。”

关于前市政经理何塞·米格尔·卡斯特罗José Miguel Castro的证词，他认为，只有将其移交审判才能使用。否则，如果未经证实，则无法采取行动。

“卡斯特罗Castro先生的证词只有在他从有效合作转交刑事审判的情况下才能使用。因为如果没有进行这种尽职调查，候选人在特别审判中所做的陈述，如果结果不利，将被撤销并销毁。”他补充道。

最后，卡洛斯·托雷斯·卡罗Carlos Torres Caro指出，非法结社和串谋罪名在本次口头审判伊始最为确凿。

“检察院指控的刑事犯罪种类不多。或许最有力的指控与非法结社和串谋有关，因为有证据可以佐证。但这是一个具有象征意义的案件，因为我们面临着一个矛盾的局面：如果最终结果有利于正义，我们将获得社会认可，表明我们正在真诚地打击腐败。但如果最终判决无罪，政治迫害的因素将进一步增强，不仅在本案中，在其他长期存在的案件中也是如此。”他警告说。

“在串谋案中，我们清楚地看到，该公司从中受益，因为它实际上获得了该线路的特许经营权。”他总结道。秘鲁新世界日报