【联合新闻网】高端疫苗获选参与世卫组织（OMS）及哥伦比亚、马利、菲律宾三国的「团结试验疫苗计画」。不过，高端已宣布在巴拉圭进行第三期实验，何以仍要透过OMS赞助的三期实验取得认证？专家指出，高端巴拉圭三期实验不符合疫苗实验规则，与同属「免疫桥接」的法国Valneva疫苗相比，实验内容大幅缩水。
全球 Valneva药厂VLA2001疫苗，则分别有两个三期实验。
追踪疫苗研发进度的「clinicaltrials.gov」网站显示，高端和Valneva最大差别是受试人数。Valneva拟招收四○一九名受试者，是高端四倍，其中约二千人接种Valneva，一千人接种ＡＺ。前者人数约高端五倍，后者超过高端两倍。实验测量项目上，高端的次要结果测量仅四项，Valneva多达九项。Valneva有「Ｔ细胞反应」项目，高端付之阙如，只有「中和抗体效价」比较。
防疫学会理事长王任贤表示，OMS和美国ＦＤＡ疫苗实验指引规范，第三期临床至少三千人，高端远远不足；高端是把巴拉圭实验和台湾实验一起算；但即使是用免疫桥接，这仍是错误做法，不算合格实验。即便从抗体来看，Valneva设计也比高端全面，高端只测「中和抗体效价」比较数据，只「抓到了大象尾巴」。
王任贤说，Valneva强调「试验期间受试者染疫情况」，显示仍有临床观察保护力性质，和高端仅「免疫桥接」有很大差距。高端在巴拉圭的实验无论采何种标准，都难被认定是「三期临床实验」。
秘魯新世界日報微信二維碼
Wechat Oficial del Diario Nuevo Mundo
秘魯新世界日報网站二維碼
Pagina de Noticias del Diario Nuevo Mundo
