【新京报】美国国会参议员兰德·保罗提出动议，要求参议院就“弹劾特朗普是否违宪”进行表决，其中55名参议员认为审判符合宪法，45名共和党参议员则认为此举违宪。
虽然动议被否决，但是此次投票也为两周后的审判释放出了不少信号。要想最终对特朗普定罪，民主党需要得到17名共和党参议员的支持。但在此次投票中，仅有5名共和党人“反水”支持弹劾，这显然是不够的。
5名共和党人“反水”支持弹劾
据《华盛顿邮报》报道，提出动议的参议员保罗指出，弹劾的目的是为了将其免职，但特朗普已经离职，此次审判将把这个国家拽入仇恨和刻薄的“阴沟”，这种情况在美国历史上从未出现过。
此次投票中有5名共和党参议员“反水”支持弹劾案合乎宪法，理应继续进行。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，犹他州参议员米特·罗姆尼、内布拉斯加州参议员本·萨斯、缅因州参议员苏珊·柯林斯、阿拉斯加州参议员莉萨·穆尔科斯基和宾夕法尼亚州参议员帕特·图米跨越党派界线，与民主党站在一边，认为特朗普弹劾案有必要进行下去。
值得注意的是，此前，参议院共和党领导人米奇·麦康奈尔多次就国会大厦暴乱事件指责特朗普，不过，他依然在投票中支持了保罗的说法，认为继续弹劾审判属于“违宪”行为，还以直接或间接的方式接触其他参议员以争取支持。
参议员保罗：这场投票结束了审判
虽然动议被否决，但是根据美国宪法，众议院负责提出弹劾案，参议院负责弹劾案审理。要有三分之二国会参议员支持弹劾，特朗普才会最终被定罪。这意味着，民主党需要得到17名共和党参议员的支持才能完成定罪。但就此次投票来看，仅有5名共和党人“反水”支持弹劾，人数显然是不够的，因此，特朗普被定罪的可能性非常小。
据CNN报道，保罗指出，“这次投票表明审判结束了”。
就连投票反对保罗动议的共和党参议员也表示，根据数据来看，这场投票暗示了审判的最终结果，特朗普极有可能不会被定罪。
不过，也有部分共和党参议员表示，这场投票并不能预示审判结果，仍有参议员表示尚未决定是否会投票支持给特朗普定罪。
威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊希望这次投票能够敦促民主党人重新评估，这场审判是否值得进行，“这不明智、也不治愈，这是分裂”。
但民主党人的观点依旧强硬，他们认为特朗普必须为国会大厦暴乱负责。
美媒称一场“冷战”正在共和党内部上演
尽管许多共和党人都在国会大厦暴乱后对特朗普表示谴责，但是这场投票似乎表明，他们已不再像当初那样愤怒。
美联社指出，投票结果暗示特朗普对共和党官员的影响仍在继续。参议员们不仅有法律上的顾虑，也担心会激怒特朗普和他的大批追随者。
CNN撰文指出，“一场冷战正在共和党内部上演”。共和党人正在探索如何将特朗普及其政治遗产融合进共和党的未来之中。有些共和党参议员希望能通过弹劾和审判特朗普，推动共和党摆脱他的影响。部分共和党参议员则担心特朗普会在共和党初选中施加影响，希望能够通过支持保守主义、民粹主义的方式，赢得选举。
CNN认为，共和党内部的“特朗普派”仍占据着主导地位，而建制派正在衰落。
党内明显的分歧，加剧了共和党人对民主党会在中期选举中击败他们的担忧。不少共和党人都在疾呼“团结”，否则他们将会面临“生死存亡”的困境，但应该如何团结，没人能给出答案。
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
