【参考消息】美国和苏联之间的冷战是基于意识形态的，而美国为此已经做好了充分的准备。作为现代民主的发源地，同时也是其最重要的卫道士，美国可以轻易地自行披上“自由世界”领导人的斗篷。尤其是在苏联共产主义代表着投射全球的极权主义意识形态的时期。尽管当时两国之间的竞争是多方面的，但其决定因素始终是意识形态领域的。
而美国与中国间新兴的冷战有着不同的内涵，因为中国并不试图到处贩卖共产主义的优点。相反，新的对抗是基于造成结果的能力，这些结果包括经济、技术、军事、贸易或其他任何性质。因此，新冷战的决定性因素是效率。
与和苏联间的对抗不同，美国对上述条件下的竞争没有做好充分的准备。它的政治体系已经变得功能失调，无法在基于效率的武力抗衡中占据上风。
相反，这恰恰是中国的实力所在。在短短不到40年的时间里，中国已经让8亿人口摆脱了贫困，从欠发达国家跃升为全球经济领头羊，中国深谙取得成果之道，其应对新冠疫情的能力足以证明这一点。
中国国内对新冠大流行的控制是无与伦比的。拥有14亿人口的中国得到的防疫成果与只有600万人口的新加坡或丹麦类似。此外，当世界其他地区仍处于衰退中时，中国已经恢复了经济增长。
中国追求的是一个精确的目标：到2049年新中国成立100周年之际成为社会主义现代化强国。这种明确的目的感不仅动员起了人民的民族主义情感，而且在一面共同的旗帜下将人民团结在一起。这使得举国之力都围绕既定的战略路线。
而美国被分裂为两个不可调和的社会阵营。自内战以来，这个国家还从未出现过如此明显的裂痕。这种两极化不仅涵盖了最多样化的领域，还体现在失去对话能力的两大政党身上。这不仅转化为共同的社会价值观的侵蚀，还转化为制度上的封锁。此外，当两党交替掌控政治权力时，之字形前进变得不可避免。在这种情况下，有效率是不可能的。
对于大多数务实的亚洲国家来说，这里是地球上20个增长最快的经济体中半数的所在地，并产生了全球三分之二的经济增长，效率的吸引力显而易见。特别是在中国充当锚点经济以及在世界那部分地区成为创新和互联互通平台的背景下。这种融合将使中国模式对世界其他地区更具吸引力。
但是，对于像欧盟这样的角色来说，选择是困难的，尤其是面对世界经济不景气之时。然而，正如德国总理默克尔此前所暗示的那样，欧洲已不能再相信一个容易出现极端事件和战略矛盾的国家。将欧洲的未来与这样的领导者联系起来，会使欧洲自身的吸引力越来越小。相反，与中国的战略结盟可以为欧亚大陆提供一条稳固的路线以及促进经济和基础设施的整合。
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
