【rfi】欧盟去年六月与南美四个国家（巴西，阿根廷，乌拉圭与巴拉圭）签署的自由贸易协议目前进入由各成员国批准的阶段，法国政府在去年六月欧盟签署协议时就已经表示对该协议并不满意，而本周法国政府更是明确提出反对，法国总理府本周发表公告表示，该协议将加速摧毁亚马逊森林，将损害地球生物多样性，加速气候变化。呼吁欧盟必须对此协议进行修改，因为欧盟倘若要在气候领域言行一致的话，那就必须敦促南美国家保护森林，而欧盟与拉美的自贸协议却必将促使巴西以及阿根廷等国继续摧毁森林，开垦荒地，种植粮食，饲养更多的牛羊，以便向欧洲出口更多的肉类产品。
虽然人们对亚马逊森林的大火多年来似乎已经习以为常，但是，自从2018年以来，尤其是在去年，森林大火无论从面积还是从强度来看都史无前例。根据巴西研究森林大火的机构的统计，今年一月份以来，已经发生了5 7000多起大小火灾，而且这些火灾的原因绝大多数都是人为因素，都与扩大农业耕地有关。
那么，法国总理府做出上述声明的依据是什么？事实上，在欧盟签署自贸协议之后，法国多个领域的专家，经济学家，法律专家以及动植物专家经过了一年多的研究之后，上周向法国总理府递交了对欧盟与南美四国签署的自贸协议的评估报告。根据报告，该自贸协议一旦实施，在最初的六年内，亚马逊森林的面积将每年减少5%。事实上，5 %的数据算是比较乐观的估算，法国于洛基金会与韦伯伦学院（Institut Veblenet)做出的同类评估数据则高达25%。而相反，欧盟委员会委托的评估报告却并没有提供相关的数据，仅仅表示该协议会对亚马逊森林构成威胁。
为什么不同的评估报告之间会出现如此巨大的差异？这当然是由于各自所做出的假设不同。不过，有一点是共同的，那就是自贸协议将增加拉美四国对欧洲的牛肉出口，随之延伸的问题是巴西等国的农场将如何增加牛肉的产量？欧盟的报告认为农场完全可以在现有的土地范围内提高产量，而法国的报告则认为必须增加70万公顷的耕地来生产饲料才能够增加牛肉的产量。参加此一评估的法国农业专家Sébastien Jean认为目前当然很难准确的预估拉美进口欧盟的牛肉将增加多少，也很难准确的评估必须砍伐多少森林才能够饲养多少头牛羊，但是，可以肯定的是，该协议所可能带来的利益远远低于他的成本。
当然，除了欧盟与拉美四国自贸协议对亚马逊森林所可能造成的威胁之外，巴西总统保尔森纳罗否认亚马逊森林大火，否认气候变化等一系列言论也引发欧洲舆论的强烈反弹。保尔森纳罗甚至谴责欧洲有一批人是气候邪教的成员，他说，亚马逊森林是热带雨林，怎么会起火呢？在这样的前提下，又如何能够与巴西进行积极的合作呢。
事实上，除了法国之外，爱尔兰，奥地利，荷兰以及德国等多个欧盟成员国都对该协议持有保留，而按照欧盟内部的运行规则，只要有一个成员国拒绝批准，协议就无法实施。也就是说，欧盟或许不得不与拉美四国重新进行谈判。当然，这样做的前提是欧盟必须有成员国正式提出，还必须获得拉美四国的接受。
最后，即使重新谈判，欧盟最终是否有可能与拉美四国签署对亚马逊森林有益的自贸协议？多个非政府组织认为倘若欧盟将市场开放与巴西等国在保护森林领域取得的切实成果相挂钩，那是完全有可能的。不过，也有较为极端的非政府组织，例如ATTAC组织就认为必须重新制定国际贸易的规则，比如说，法国必须禁止进口所有与损害森林有关的农产品，例如，大豆，棕榈油，植物燃油等等。
下一步要看的是将应对气候变化作为首要任务的冯德莱昂委员会是否对亚马逊森林的销毁无动于衷。
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
