【参考消息】英国《镜报》网站5月9日发表题为《导致英国抗击新冠病毒失败的致命错误已暴露出来》的文章称，英国在应对疫情时暴露出诸多问题，这些都是致命的错误。文章编译如下：
“欧洲的问题儿童”
英国在疫情应对方面的失败因索尼娅·凯根的悲剧暴露无遗：新冠病毒夺去了这名年仅26岁的养老院护理员的生命。
索尼娅只能自己从亚马逊网站上订购口罩。而口罩送到时，她已经在医院病入膏肓。
在她工作的伊丽莎白养老院，自3月初以来，90名居住者中有25人死亡，其中至少17人的去世与新冠病毒有关。
然而，直到4月29日，该养老院才有第一人接受检测，此时距这里首次出现疑似病例已经过去34天，距离卫生大臣马修·汉考克承诺为所有需要的人进行检测也已过去了两周。
索尼娅的悲剧凸显了英国政府4点失败中的3点：糟糕的检测、个人防护用品的短缺以及对养老院近乎犯罪的忽略。
一家德国杂志和一家奥地利报纸把欧洲新冠死亡人数最多的英国称为“欧洲的问题儿童”。
医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿也说：“英国对新冠肺炎危机的处理是这一代人犯的最严重的科学政策失误。”
3月12日，当病毒在意大利肆虐时，英国首相约翰逊将策略从“遏制”转变为“延缓”疫情发展。
事实证明这有着关键性影响。它意味着放弃接触追踪，并将检测范围限定为住院的有症状者。
德国开展了检测，其死亡率只有英国的五分之一，而它的人口比英国多出1600万。
爱丁堡大学公共卫生专家德维·斯里达尔说：“病毒利用了延缓策略。它只是在等待领导力缺乏的时候。然后它就暴发了，再次控制它很难。”
应对迟缓是主因
伦敦大学卫生和热带医学院教授马丁·麦基说：“行动迅速的国家遏制了疫情。行动迟缓的国家则没有。就是这么简单。”
首相约翰逊警告说，这是“一代人最严重的公共卫生危机，更多的家庭将提前失去亲人”。
然而，学校、饭店和酒吧仍在开放。养老院仍接待访客。
从3月12日起，爱尔兰关闭了学校、大学和公共建筑。而法国在五天后实施“封城”。
但在英国，3月11日在利物浦举行的欧冠联赛吸引了5.2万人，其中3000人来自受病毒侵袭的西班牙马德里。
约翰逊曾开玩笑说，他与人握手是多么高兴，包括与那些新冠肺炎病人。
当病毒几乎要了他的命时，这就不是一个玩笑了。
从2月至3月，首相5次缺席内阁危机应对委员会会议。
英国直到3月23日才开始“封城”，当时欧洲许多国家都已经关闭商店了。
澳大利亚和新西兰关闭了边境，但英国没有，而且现在仍然没有。
由于帝国理工学院教授尼尔·弗格森警告说会有25万人死亡，并且国民保健署会瘫痪，英国才开始“封城”。
弗格森教授称“封城”可能让死亡人数低于2万，但他错了。这一数字已经超出了3万。
汉考克轻率地宣布到4月30日要实现每天进行10万人次检测。而他只在发出的4万份邮件中实现了这一点。
英国的检测率是每1000人10.13次。意大利的数字是32.73次，爱尔兰是31次，德国是30.4次。
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
