【本報訊】秘魯南部地区84%的秘鲁人不认可该国的民主质量； 而根据 Ipsos 为 International IDEA 进行的区域认知研究——秘鲁南部的民主放射照相研究，只有 14% 的人表示支持这一政府制度。
调查显示，普诺Puno （7%）和马德雷德迪奥斯 Madre de Dios （11%）是民主支持率最低的地区，其次是阿雷基帕 Arequipa（15%）、库斯科 Cusco 和阿亚库乔（各17%）。 与此同时，与分析的地区相比，阿普里马克Apurímac地区对该制度的质量略有认可。
关于南部地区对民主的态度和共和国议会的作用，调查显示，十分之六的普诺人认为，如果没有国家的这种权力，民主会更好地发挥作用。 只有库斯科 Cusco （55%）和马德雷德迪奥斯 Madre de Dios（54%）将议会视为民主制度的重要机构。
“在国家层面，二分之一的秘鲁人认为，没有国会，民主会更好地发挥作用。 在普诺Puno，这种趋势上升到十分之六，而阿普里马克Apurímac虽然保持了全国趋势，但它是南部地区（最）支持通过国会维持民主运作的地区，”IDEA International 的代表于本周四（3 月 21 日）在库斯科 Cusco 市介绍了该研究。
对独裁领导的态度
关于秘鲁人偏好的领导层，报告显示，在国家层面，十分之六的人认为秘鲁需要强有力的领导层，建立秩序并以强有力的手段开展工作。 就南方而言，略有差异是显而易见的。
“南方有二分之一的人赞成强硬的领导。 Madre de Dios像阿雷基帕 Arequipa一样坚持民族潮流； 在库斯科，他们支持一位善于谈判和谈判的领导人。
研究显示，在南部大区，26%的受访者表示，如果民主领导人做得不好，独裁政府是可行的； 19% 的人认为这是打击国家腐败的一种选择。 只有 15% 的人会在公共服务（教育、医疗）不起作用时考虑这一点； 在公民高度不安全的情况下，这一比例为 14%。
政治危机的原因和后果
在该国南部地区，发现了与全国视角类似的趋势，与不平等和贫困加剧以及腐败等政治危机的后果有关。
调查显示，在阿雷基帕 Arequipa地区，腐败是该国政治危机的最大原因（73%），其次是政治领导人和/或当局的无能（40%）。
同时，在宏观区域层面，政治危机的影响集中在：家庭经济受到负面影响（63%）、不安全感增加（22%）以及对政治家的信任度下降（28%）。
人际不信任和对话的需要
根据调查，公民不仅对当局，而且对周围环境中的人们普遍不信任。 然而，与此同时，该研究揭示了“关于公民坐下来对话、识别情景并寻求解决方案的可能性的积极数据”。
阿雷基帕 Arequipa政治学家贡萨洛·班达则指出，调查显示，公民不仅对政治表现出冷漠，而且认为自己的行为越来越远离权力，而且没有手段实现重大改变。
“当他们认为自己的投票无法做出改变时，民主制度可能就会处于危险之中。 （…）这是我们必须停下来谈谈的时刻，”他说。
从这个意义上说，班达强调，该研究最重要的方面之一是通过对话和协商空间提供解决方案，让公民发挥重要的参与作用。
“利马、宪法委员会、政府组织都在谈论政治改革（……），但在对话空间中却很少考虑公民，”他说。
专家指出，秘鲁是一个“人际不信任日益严重”的国家，将该指标列为“拉丁美洲最差的国家”，也是世界上最差的国家之一。
“解决方案从进行创造性的、更新的参与活动开始，以便公民参与政治改革进程（……）通过如何重新 发明这些计划，使公民成为其中的一部分。 我们必须尝试通过开放的市政厅、少量的观众。
他强调说：“这是政治改革的一部分，公民希望组织起来摆脱政治危机。” 秘鲁新世界日報
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
