【本報訊】周一，秘鲁宪法法院（TC）宣布不受理前总统佩德罗·卡斯蒂略（Pedro Castillo）的法律辩护提出的关于他的“在现行犯罪情况下的初步司法拘留”和针对他的“预防 性拘留请求”的人身保护令主张。 他因于 2022 年 12 月 7 日发表政变演讲。
宪法最高解释者的判决除其他外表明，“警察拘留和现行犯罪司法决议原本会认可拘留的合法性，但已于 12 月 13 日停止对个人自由的影响， 2022 年，提起诉讼之前。”
“因此，断定该主张并非针对恢复人身自由这一基本权利；更何况，在本院作出裁决之日，对受益人自由的限制来自司法机关。预防性拘留决议，”它指出。
投票赞成判决的法官是Morales Saravia, Pacheco Zerga, Domínguez Haro, Monteagudo Valdez, Ochoa Cardich 和Hernández Chávez。 然而，古斯塔沃·古铁雷斯·蒂切Gustavo Gutiérrez Ticse 以单数一票的票数考虑了该诉讼，该诉讼“涉及涉嫌公然拘留当时的共和国总统（……），并且没有向国会提供 取消其豁免权的逮捕信息”。 ” 它的基础是什么？
“这构成宪法模式中的不当行为”
古铁雷斯·蒂切法官在与媒体RPP 对话时表示，他认为人身保护令“不可受理”且“成立”。
“不可接受，因为原则上，这里发生的事情是一场政变；因此，当前总统佩德罗·卡斯蒂略质疑这一事实时，他这样做是因为他认为由于道德无能力而出现的空缺 是不正常的，我们在就整体而言，我们不同意，”他在新闻社表示。
“我与我的同事们不同的是前总统卡斯蒂略的被捕以及对他一直在进行的刑事诉讼的证实，因为这些都是职能犯罪，不适用于空缺；因为总统空缺只会使总统 脱离总统职位。”不是因为它赋予了他权力，也不是因为它起诉了他，而只是罢免了他。 另一方面，弹劾审判是惩罚他，证实指控。 政治审判可以取消他的资格，政治预审可以导致他接受刑事审判，并最终被拘留和预防性拘留。 这两个程序与空缺不同，”他说。
从这个意义上说，论坛报说，“存在一个符合宪法的有效空缺”，但他的逮捕没有遵循正当程序，因为“该空缺的立法决议甚至还没有公布，也就是说，”我是还是总统 。 ”
“主席必须常驻议会，就像议员或任何授权官员被拘留时一样。发生的情况是，总统前往机构总部，以便机构可以继续解除管辖权，并最终授权逮捕他以及他们的处理。那也没有 发生，”他解释道。
“在本案中，政治预审被纳入总统空缺中，没有辩护权，也没有律师的参与。绝对权被移交给警察，他们逮捕了他，把他带到了检察官办公室，实际上，逮捕后的第二 天，就是检察官提出宪法申诉。从技术上讲，并不能保证已经履行，”他补充道。
古铁雷斯·蒂切表示，按照这些思路，前总统被捕时当场犯罪的情况也不清楚。
“我，事实是，这就是我投票的依据，我不明白什么是明目张胆的犯罪。阴谋？阴谋需要协调，需要两个意志的协调。另一个意志是什么？”？ 他断言。
“这里发生的事情是一场政变，是宪法之外的蔑视行为。我们同意，随着下台，他会做出反应。他因宣布破坏宪法秩序而不再担任总统，但宪法规定了控制和镇压 机制，”他补充道。
该论坛坚称，“该空缺具有很大的自由裁量权”，允许“能够配置政治事实和政治制裁”。
“另一方面，预审是对犯罪的起诉。对犯罪的归咎不能有自由裁量权（……）这是另一个问题。当我们对犯罪进行起诉时，必须遵循正当程序严格遵守了。但这种 情况并没有发生，”他说。
“要整合政治预审，说’我要把你免职；但顺便说一句，我将这些罪行归咎于你，我们将去司法部门’，在我看来， “在宪法模式下，对犯下非法、 非法违宪行为
的人做出回应，但要给予同等程度的回应。 你不能对破坏宪法秩序的人做出同样程度的反应，”他补充道。
“总统机构必须受到保护”
TC 地方法官表示，他的投票考虑到我们处于总统政权中，该机构“必须受到保护”。
“事实是，我们必须学会尊重这些机构。这里涉及核心机构，例如共和国总统。即使坚持认为存在明目张胆的行为，为未来创造的先例也可能是危险的。”他指出。
“在总统政权中，总统机构必须受到保护。这就是为什么自总督法以来，就有居住审判、管辖权特权，今天也是如此。总统，即使在政治政权中，也应受到如此程度的保护，以 至于部长们对他们所采取的行动负责，”他解释道。
古斯塔沃·古铁雷斯强调，“不保护最高权力人物，也不让他接受程序，即使他犯下了政变（……），也不能让我们使既定的特权和程序机制更加灵活” 宪法和国会条例”。
“总统在行使职权时甚至还有5年的保护。他不再担任总统，仍拥有5年的特权。所以，我们谈论的是一位最高级别的官员，他拥有必须履行的特权”。
他说：“我非常担心未来可能发生的事情，我相信这就是为什么我的投票敦促国会最终制定纠正措施，以便能够证实新的政治审判。” 秘鲁新世界日報
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
