【本報訊】秘鲁行政部门宣布的法案将惩罚向第三方透露司法程序信息的公职人员，这继续引起新闻工会和民间社会的警觉。司法部长费利克斯·切罗 (Félix Chero) 为上述立法倡议辩护，他说他打算“保护基本权利”，即无罪推定。
对此，国家广播电视协会 (SNRTV) 代表古斯塔沃·戈麦斯Gustavo Gómez和秘鲁记者学院 (CPP) 院长里卡多·布尔戈斯 (Ricardo Burgos) 与媒体RPP Noticias 进行了交谈。两人都同意该项目对所有公民获取信息构成了危险。秘鲁新世界日報
“法律有自己的名字”
SNRTV 代表古斯塔沃·戈麦斯质疑该提议是否“公正地”出现在检察官办公室和国会正在调查共和国总统的情况下。出于这个原因，他认为法律“有自己的名字”目的。
“我们已经表达过了，上下文是总统所接受的调查。简而言之，它确实有自己的名字。他们想隐藏被指控的罪行，他们想保护国家的第一位公职人员，即总统， “ 他说。
同样，他认为保护被调查者“无罪推定”的法律假定目标“没有任何意义”。
“虽然已经宣布将对检察官和法官等公职人员进行处罚，但对于信息的接收者（……）没有任何说法，最终将信息传播给公众的是记者，¿？他会不会也被指控犯罪？会不会是合著者、共犯？媒体的法定代表人、董事或股东呢？会不会被理解为民事责任第三方？要小心，“戈麦斯警告说。
从这个意义上说，他认为媒体获取信息的权利以及公民“通过可靠来源”获得信息的权利将受到“影响”。秘鲁新世界日報
“它损害了新闻自由的工作，因为没有可靠的信息可以传达给公民，他们完全有权了解这些调查。毫无疑问，调查最高公共领域是公共利益问题。公民有权不断形成意见，”他说。
“国会不应让位于违宪项目”
就他而言，秘鲁记者学院（CPP）院长里卡多·布尔戈斯（Ricardo Burgos）辩称，该法案违反了《政治宪法》和国际条约中的规定，因此是违宪的。
“该法案违宪，因为它与保障和捍卫言论自由、见解自由、思想自由、传播自由的宪法第 2 条第 4 款相抵触。它还与宪法第 13 条相抵触。 《人权公约》（…）确立了以政府为代表的国家有义务保证行使新闻自由，”他解释说。
从这个意义上说，他将政府提出一项“为不透明而不是透明开辟道路”的法案描述为“大胆”。
他说：“我们将此解释为试图通过媒体蒙住社会的眼睛。在禁言法中，这是一部有自己名字的法律。我们希望国会不会立法这项法案。”布尔戈斯。
对此，CPP院长表示，他相信“国会能胜任这项任务”，“不会让位通过给这项法案”。但是，如果他们这样做了，他们会寻找其他方法来废除它。
“如果是这样的话，宪法法院的道路依然存在，国际道路依然存在。我们必须记住，秘鲁并不是表达自由的好时机。美洲人权委员会报告员佩德罗·瓦卡，在他的报告中，他让政府处于不利地位。我们现在正在等待强制性的最终报告，“他解释说。秘鲁新世界日報
秘魯新世界日報微信二維碼
秘魯新世界日報网站二維碼
